HomeTagstudio Archivi | Pagina 9 di 25 | Studio Legale Riccardi

Questo mese si segnala la pronuncia della Suprema Corte di Cassazione (Sentenza n. 15609 del 09/07/2014) con la quale i Giudici di legittimità hanno ritenuto che in caso di illegittima segnalazione di insolvenza di una società a responsabilità limitata alla Centrale dei Rischi della Banca d’Italia debba essere riconosciuto all’impresa sia il danno non patrimoniale...

La prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, con la recentissima Sentenza n.22045 del 31/10/2016, ha chiarito che nel concordato fallimentare, ove venga previsto il pagamento integrale, ma dilazionato, dei creditori privilegiati, sia pure con riconoscimento degli interessi legali, questi andranno ammessi al voto in misura percentuale all’entità del sacrificio subito, senza che, sotto...

La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n.11264 del 31/05/2016 ha precisato che nel caso di fallimento di una società di capitali, le azioni di responsabilità nei confronti degli amministratori previste dagli artt. 2393 e 2394 c.c. per le società per azioni e – oggi – dall’art. 2476 c.c. per quelle a responsabilità limitata,...

Con la sentenza n.6022/2014 della Suprema Corte di Cassazione (Sez. I est. Magda Cristiano) si è affermato che nel concordato con cessione dei beni, l’imprenditore assume l’obbligo di porre a disposizione dei creditori l’intero patrimonio dell’impresa e non di garantire il pagamento dei crediti in una misura percentuale prefissata. Nella domanda di concordato con cessione,...

Il Tribunale di Milano con decisione del 04 febbraio 2016, Pres. Irene Lupo, Est. D’Aquino, delinea quelle che sono le prerogative affinché possa essere pronunciato il fallimento dell’holder. Segnatamente, perché possa parlarsi di un holder assoggettabile a fallimento è necessario che l’holder, ancorché persona fisica: a) eserciti una attività imprenditoriale in nome proprio e, quindi,...

La Corte d’Appello di Firenze, con decisione n. 316 del 3 marzo 2016, ha affermato un principio di diritto particolarmente interessante. In sintesi ha ritenuto che non costituisce abuso dello strumento processuale la presentazione di una domanda di concordato preventivo c.d. “in bianco” successivamente all’udienza prefallimentare, da parte di una società che aveva deliberato di...

Con la recentissima sentenza n. 6751 del 7 aprile 2016 la Suprema Corte di Cassazione ha statuito che costituisce grave inadempimento alle obbligazioni contrattuali assunte, il comportamento del titolare di una carta di credito prepagata il quale, recatosi in palestra per esercitarvi attività sportiva, ometta non solo di custodirla con diligenza, tanto da subirne il...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com