HomeTagstudio Archivi | Pagina 6 di 25 | Studio Legale Riccardi

La Suprema Corte di Cassazione, Sez. III, 28 aprile 2017, n. 10506, rivede le proprie precedenti posizioni ed afferma che clausola c.d. claims made, inserita in un contratto di assicurazione della responsabilità civile stipulato da un’azienda ospedaliera, per effetto della quale la copertura esclusiva è prestata solo se tanto il danno causato dall’assicurato, quanto la...

Giunge, finalmente, al vaglio delle Sezioni unite della Cassazione civile una delle questioni più dibattute degli ultimi anni, ovverosia la validità del contratto finanziario non firmato dall’istituto di credito ma soltanto dal cliente. Come noto, fino al 2016, l’orientamento della Cassazione era stato unitario nel ritenere valido il contratto monofirma prodotto in giudizio, assegnando a...

Il 7 aprile 2017 la Suprema Corte di Cassazione, Sez. Tributaria con la sentenza n.9094 ha precisato che l’estinzione della società determina l’intrasmissibilità della sanzione (ex art. 8 d.lgs. n. 472/1997), ai soci ed ai liquidatori e ciò in ossequio al principio di responsabilità personale, codificato nell’art. 2, comma 2, del predetto DLgs. n. 472/1997....

[pdf-embedder url=”https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2017/05/10.-Sentenza-n.1182-2017.pdf” title=”10. Sentenza n.1182-2017″] Il Tribunale di Napoli Nord accoglie la domanda di una società correntista e, nel rideterminare il saldo del conto corrente, gli riconosce oltre 50.000,00 euro. Nella fattispecie, sebbene il conto fosse stato aperto successivamente alla delibera CICR del 07.02.2000, il Tribunale ha dichiarato l’illegittimità della clausola relativa alla commissione di...

La Suprema Corte di Cassazione, Sez. I, 21 Novembre 2016, n. 23632, ha sancito la responsabilità degli amministratori di un istituto di credito che, in violazione dei criteri di ordinaria diligenza e prudenza, hanno concesso illegittimamente credito. La novità della sentenza risiede nel fatto che l’organo amministrativo è tenuto al risarcimento del danno arrecato al patrimonio...

Con un’interessantissima sentenza del Tribunale di Roma (04 aprile 2017) è stato stabilito che l’assemblea di una società di capitali non ha alcun potere di imporre ai soci il ripianamento dell’esposizione debitoria della società, potendo esclusivamente deliberare una riduzione del capitale ed il suo contestuale aumento. Detto potere non potrebbe neanche derivare da eventuali patti...

Con un’interessante sentenza dell’08.11.2016 il Tribunale di Bari chiarisce cosa debba essere computato ai fini del calcolo del tasso soglia in un contratto di mutuo. Più precisamente viene detto che ai fini del calcolo del costo complessivo del credito si deve considerare qualsivoglia voce di spesa comunque denominata, nonchè qualsivoglia tipologia di interesse, quindi, devono...

Innumerevoli volte ci si è posti l’interrogativo se la società fallita possa essere assoggettata ad espropriazione presso terzi assumendo la qualità di “terzo” debitor debitoris. Sul punto la giurisprudenza di legittimità ha chiarito che l’art. 51 L.F. – che sancisce (a seguito dell’intervenuta declaratoria di fallimento) il divieto di promuovere o proseguire azioni individuali o cautelari nei...

  La Sez. IV, Lavoro della Suprema Corte di Cassazione con un’interessantissima sentenza del 03 Febbraio 2017, sentenza n.2975, ha precisato che in caso di fallimento dell’impresa datrice di lavoro, persiste l’interesse del lavoratore, in precedenza licenziato, alla reintegrazione nel posto di lavoro, previa dichiarazione giudiziale dell’illegittimità del licenziamento, in quanto una tale pronuncia ha...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com