HomeTagstudio Archivi | Pagina 5 di 25 | Studio Legale Riccardi

Ex correntista di primario Istituto di Credito, patrocinato dallo Studio Legale Riccardi ha ottenuto una condanna della banca a restituire la somma di Euro 67.932,43 oltre interessi. La pronuncia del 10.07.2017 è stata emessa dal Tribunale di Nocera Inferiore, G.U. dott. Fucito.[pdf-embedder url=”https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2017/07/Sentenza-n.-1027.2017.pdf” title=”Sentenza n. 1027.2017″]

Il socio di una società di capitali ha legittimazione a proporre reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento. La Suprema corte ha ribadito, infatti, che nell’ampia dizione dell’art. 18 L.F., risulta legittimato ad impugnare la dichiarazione di fallimento “qualunque interessato” e, perciò, ogni soggetto che ne abbia ricevuto o possa riceverne un pregiudizio specifico, di...

Intervengono finalmente le Sezioni Unite a dirime il contrasto giurisprudenziale venutosi a creare in seno alle sezioni semplici del Supremo Consesso. E’ del 12.05.2017 la sentenza  n. 11799 con la quale le Sezioni Unite hanno definitivamente chiarito quando sia necessaria la formulazione dell’appello in via incidentale, ad istanza della parte risultata vittoriosa in primo grado....

La Corte d’appello di Napoli con l’ordinanza che si allega afferma un principio molto importante. E’ valida la notifica fatta al difensore di primo grado della parte deceduta nelle more della notifica dell’atto d’appello. Sostanzialmente si realizza una sorta di ultrattività della procura alle liti. Oltretutto la corte napoletana afferma anche che il decesso della...

Con un’interessante pronuncia della Corte d’Appello di Venezia (decreto 18.11.2015) viene ribadito quanto già in precedenza affermato dalla Suprema Corte di legittimità (Cass. civ. sent. n.23651/2014) in ordine all’efficacia sanante retroattiva dell’autorizzazione tardiva a stare in giudizio per la curatela fallimentare. La vicenda presa in esame dai giudici veneti concerneva un reclamo ex art. 22...

Interessante pronuncia del giudice del registro del Tribunale di Roma (30.09.2016 Est. Romano) che ha rigettato la richiesta di iscrizione nel registro delle imprese di un pignoramento di quote sociali di una farmacia costituita in forma di società in accomandita semplice. La motivazione del rigetto risiede nel principio di tipicità che sovraintende l’iscrivibilità degli atti...

La Suprema Corte con  la sentenza n. 25162/2016 si è espressa in ordine all’azione revocatoria fallimentare con precipuo riferimento all’esenzione di cui all’art. 67, comma 3, lett. a), l.fall., affermando che con l’espressione “pagamenti di beni e servizi effettuati nell’esercizio dell’attività d’impresa nei termini d’uso” il legislatore ha inteso riferirsi esclusivamente al rapporto diretto tra...

In relazione al contrasto sorto in ordine alla applicabilità dei criteri fissati dalla l. n. 108 del 1996 per la determinazione degli interessi usurari ai contratti di mutuo ancora pendenti alla data di entrata in vigore della menzionata legge, con ordinanza della Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione (Ordinanza interlocutoria n. 2484 del...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com