HomeCategoryApprofondimenti Archivi | Pagina 19 di 45 | Studio Legale Riccardi

Quando si agisce in giudizio per l’invalidità di una delibera assembleare derivante da mancata convocazione del socio o da assoluta assenza di informazioni sui punti posti all’o.d.g., non è necessario assolvere all’onere di provare il vizio invocato nel caso di specie, trattandosi di fatto meramente negativo. Al contrario, grava sulla società convenuta (in persona dei...

Il Tribunale di Milano, con una decisione del 20 marzo 2018 ha avuto modo di esaminare ed affrontare la problematica della nullità di un contratto di cessione d’azienda difettevole di qualsiasi indicazione relativa all’avviamento. Sull’argomento ha avuto modo di precisare che non è nullo, per indeterminatezza dell’oggetto, il contratto di cessione di azienda che non menzioni i...

Con riferimento all’ipotesi dell’interruzione del processo determinata dall’apertura del fallimento ai sensi della L. Fall., art. 43, u.c., al fine del decorso del termine di riassunzione è necessaria la conoscenza legale da parte del curatore in merito allo specifico giudizio sul quale l’effetto interruttivo è destinato a operare, la quale può essere acquisita tramite una...

Con una recentissima pronuncia (ordinanza Cassazione civile, sez. I, 29 Dicembre 2017. Est. Mercolino) i giudici di legittimità hanno ribadito un principio giurisprudenziale già affermato in precedenza in materia di cessioni cosiddette in blocco ex art. 58 TUB.; ovverosia la società che, affermandosi successore (a titolo universale o particolare) della parte originaria, assumendo di essere cessionaria...

Questo mese si segnala un’interessante pronunzia del Tribunale di Brescia del 21.06.2018 che sancisce l’inammissibilità di un concordato preventivo cd.”bloccato”  perché finalizzato a realizzare un trasferimento d’azienda attraverso un complesso meccanismo negoziale elusivo dell’art. 163 bis L.F.. Nella fattispecie esaminata dai giudici lombardi veniva proposto un piano corcordatario ex art. 186 bis l.fall. in continuità...

Una recente sentenza del Tribunale di Roma (decisione del 13.11.2018 Est. Romano) ha escluso che l’amministratore di una S.p.A., revocato giudizialmente o con delibera assembleare, conservi i poteri gestori in regime di prorogatio, e ciò in quanto l’art. 2385 c.c. dispone che tale regime si applichi solo in caso di dimissioni o di scadenza della carica. Al contrario, nell’ipotesi...

Con recentissima ordinanza della Prima Sezione Civile n.23927 dell’01.10.2018 è stata rimessa al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la questione della legittimità della nullità selettiva in materia di contratti d’investimento. L’eccezione di nullità limitata ad alcuni soli ordini di acquisto, c.d. nullità selettiva, ha recentemente impegnato la giurisprudenza ma la sua interpretazione...

I contratti atipici di investimento 4YOU sono radicalmente nulli perché non meritevoli di tutela La Suprema corte, con la recente pronuncia n. 3679/2019, dichiara radicalmente nulli i contratti atipici di investimento 4YOU per non meritevolezza di tutela ai sensi dell’art. 1322, comma 2, c.c.. I contratti 4YOU, al pari del gemello MyWay, prevedono l’erogazione iniziale...

L’onere di allegazione e di prova dell’eccezione di prescrizione delle rimesse in conto corrente bancario: il contrasto tra orientamenti delle sezioni semplici della Cassazione rimesso alla decisione delle sezioni unite Come ampiamente previsto dagli operatori del diritto bancario, la delicata questione processuale degli oneri di allegazione e di prova relativi all’eccezione di prescrizione del diritto...

Una recentissima sentenza della Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione (sent. n.31186 del 03.12.2018) tocca l’interessante problematica della sorte dei finanziamenti in conto futuro aumento di capitale sociale laddove la delibera di aumento del capitale sociale non ci sia stata. Nel caso esaminato dalla Corte la società finanziata era partecipata al 100% dal...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com