HomeCategoryApprofondimenti Archivi | Pagina 18 di 45 | Studio Legale Riccardi

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/06/Prescrizione-1280x720.jpg

La Sentenza n. 15895/2019 della Cassazione Civile a Sezioni Unite fornisce una risposta incompleta sulla prescrizione del diritto alla ripetizione dell’indebito in conto corrente bancario Come annunciato in un precedente articolo apparso su questo sito, le Sezioni Unite della Cassazione Civile si sono recentemente pronunciate con la Sentenza n. 15895/2019 sull’istituto della prescrizione del diritto...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/05/Azienda-Farmaceutica-1280x720.jpg

Azienda farmaceutica e successione. Merita di essere segnalato il caso esaminato dalla Suprema Corte di Cassazione Sez. II con ordinanza dell’11.04.2019 n.10188, Estensore Manna. La questione concerne un’azienda farmaceutica che era stata ceduta, in forza di un atto dichiarato nullo, dal de cuius (genitore) ad uno solo degli erede il quale aveva continuato ad esercitare,...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/05/Fallimento-lavoratori-1280x720.jpg

Rapporti di lavoro subordinato e fallimento Con il presente articolo si pone l’attenzione sul riparto di competenza tra il giudice del lavoro e quello fallimentare nell’ipotesi di fallimento del datore di lavoro. La giurisprudenza ha precisato, con specifico riguardo alle controversie di lavoro, che nei casi in cui il datore di lavoro sia sottoposto a...

Con una recentissima ordinanza della Suprema Corte di Cassazione (Sez. I, ordinanza n.11557/2019 depositata il 02 maggio) i giudici di legittimità hanno chiarito che nelle ipotesi di smarrimento e/o sottrazione di un titolo di credito, la normativa impone la levata del protesto, non essendo sufficiente una denuncia volta ad autorizzare la banca ad omettere la levata,...

Le azioni tese a far valere la nullità dei contratti di fideiussione bancaria, redatti in conformità allo schema ABI 2003, ritenuto abusivo dalla Banca d’Italia con parere n.55 del 2 maggio 2005, la cui illegittimità, peraltro, veniva confermata anche dall’ordinanza della Corte di Cassazione del 12.12.2017 per violazione della normativa antitrust, sono di competenza funzionale...

Questo mese si segnale un’interessante sentenza del Tribunale di Chieti (decisione 21.02.2018) la quale sancisce che ai fini della verifica dell’usura, tutti i costi soggiacciono alla legge 108/1996, compreso quello pattuito per l’estinzione anticipata del mutuo. Precisa, poi, il Tribunale abruzzese che ciò che rileva, ai fini dell’usura, è anche la sola promessa di pagare un...

Si segnala un’interessante e recentissima pronuncia del Tribunale di Forlì del 25.02.2019 che ritiene non assoggetto alla procedura competitiva ex art. 163 bis L.F. l’assuntore fallimentare si impegna ad acquistare uno o più rami aziendali. Sull’argomento il Tribunale emiliano ritiene, in linea con altri precedenti di merito, che detta disposizione di legge non si applica all’offerta proveniente da...

La quarta sezione civile della Suprema Corte di Cassazione decisione, 25 Febbraio 2019, n. 5428 ha previsto che la revoca del fallimento, ancorché disposta per vizi processuali o per incompetenza del giudice, lascia salvi gli effetti prodotti dalle domande di ammissione al passivo sul decorso del termine di prescrizione dei relativi crediti, non rilevando in proposito il...

A seguito di una serie di interventi legislativi, il ruolo del comitato dei creditori all’interno della procedura fallimentare ha gradualmente incrementato la propria centralità. Il comitato è un organo collegiale formato da 3 o 5 creditori del fallito scelti dal giudice delegato in modo tale che tutti gli interessi dei creditori possano trovare possibilità di...

Come noto all’amministratore di una società non può essere imputato a titolo di responsabilità ex art. 2392 c.c. di aver compiuto scelte inopportune dal punto di vista economico, atteso che una tale valutazione attiene alla discrezionalità imprenditoriale e può pertanto eventualmente rilevare come giusta causa di revoca dell’amministratore, ma non come fonte di responsabilità contrattuale...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com