HomeCategoryDiritto Commerciale Archivi | Pagina 11 di 15 | Studio Legale Riccardi

La Cassazione civile, con la recente pronuncia n.6551/2017, delinea i confini del cd. marchio estetico, chiarendo che la capacità distintiva estetica è sempre debole e che lievi modificazioni o aggiunte al segno prescelto sono sufficienti ad escluderne la confondibilità. Ciò comporta la qualificazione del marchio estetico come “marchio debole”, con conseguente affievolimento dell’intensità della tutela...

Questo mese si segnala la recentissima decisione della Suprema Corte di Cassazione (Sentenza n. 10821 del 25/05/2016) con la quale i Giudici di legittimità, pronunciandosi ex art. 363, comma 3°, c.p.c., hanno affermato che in tema di società a responsabilità limitata, il potere di convocare l’assemblea (nella specie per decidere sulla revoca dell’amministratore), in caso...

Questo mese si segnala la pronuncia della Suprema Corte di Cassazione (Sentenza n. 15609 del 09/07/2014) con la quale i Giudici di legittimità hanno ritenuto che in caso di illegittima segnalazione di insolvenza di una società a responsabilità limitata alla Centrale dei Rischi della Banca d’Italia debba essere riconosciuto all’impresa sia il danno non patrimoniale...

La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n.11264 del 31/05/2016 ha precisato che nel caso di fallimento di una società di capitali, le azioni di responsabilità nei confronti degli amministratori previste dagli artt. 2393 e 2394 c.c. per le società per azioni e – oggi – dall’art. 2476 c.c. per quelle a responsabilità limitata,...

Il Tribunale di Milano con decisione del 04 febbraio 2016, Pres. Irene Lupo, Est. D’Aquino, delinea quelle che sono le prerogative affinché possa essere pronunciato il fallimento dell’holder. Segnatamente, perché possa parlarsi di un holder assoggettabile a fallimento è necessario che l’holder, ancorché persona fisica: a) eserciti una attività imprenditoriale in nome proprio e, quindi,...

Il Tribunale di Rimini con un’interessante decisione del 12 maggio 2016 ha confermato l’orientamento della Suprema Corte di legittimità in tema di impignorabilità delle quote di s.n.c. per cui, relativamente alle società personali, l’espropriazione della quota, comportando l’inserimento nella compagine sociale di un nuovo soggetto prescindendo dalla volontà degli altri soci, introdurrebbe un elemento di...

Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione (sentenza n.22474 del 27 maggio 2016) risolvono il contrasto venutosi a creare in senso alle sezioni semplici e finiscono per individuare gli elementi caratterizzanti del “falso in bilancio” affermando che: “Sussiste il delitto di false comunicazioni sociali, con riguardo alla esposizione o alla omissione di fatti oggetto...

Arriva la prima sentenza della Cassazione Sez. Tributaria (sent. n. 6743 del 02.04.2015) che chiarisce la portata applicativa della nuova norma contenuta nel cosiddetto “Decreto Semplificazioni”, norma che porta da un anno a cinque il termine entro cui il fisco, a partire dalla data di cancellazione dell’azienda dal registro delle imprese, può comunque richiedere e...

La Suprema Corte di Cassazione con la recentissima sentenza n.4455 del 7 marzo 2016 ha precisato che ai fini della ripartizione della responsabilità per debiti anteriori, la scissione non determina un beneficio di preventiva escussione del patrimonio della società scissa, ma solo un beneficium ordinis, che presuppone soltanto la costituzione in mora del debitore. Secondo...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com