HomeCategoryDiritto Bancario Archivi | Pagina 9 di 13 | Studio Legale Riccardi

In relazione al contrasto sorto in ordine alla applicabilità dei criteri fissati dalla l. n. 108 del 1996 per la determinazione degli interessi usurari ai contratti di mutuo ancora pendenti alla data di entrata in vigore della menzionata legge, con ordinanza della Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione (Ordinanza interlocutoria n. 2484 del...

Giunge, finalmente, al vaglio delle Sezioni unite della Cassazione civile una delle questioni più dibattute degli ultimi anni, ovverosia la validità del contratto finanziario non firmato dall’istituto di credito ma soltanto dal cliente. Come noto, fino al 2016, l’orientamento della Cassazione era stato unitario nel ritenere valido il contratto monofirma prodotto in giudizio, assegnando a...

La Suprema Corte di Cassazione, Sez. I, 21 Novembre 2016, n. 23632, ha sancito la responsabilità degli amministratori di un istituto di credito che, in violazione dei criteri di ordinaria diligenza e prudenza, hanno concesso illegittimamente credito. La novità della sentenza risiede nel fatto che l’organo amministrativo è tenuto al risarcimento del danno arrecato al patrimonio...

Con un’interessante sentenza dell’08.11.2016 il Tribunale di Bari chiarisce cosa debba essere computato ai fini del calcolo del tasso soglia in un contratto di mutuo. Più precisamente viene detto che ai fini del calcolo del costo complessivo del credito si deve considerare qualsivoglia voce di spesa comunque denominata, nonchè qualsivoglia tipologia di interesse, quindi, devono...

Il Tribunale di Cosenza conferma l’esistenza di un danno non patrimoniale “in re ipsa” in caso di illegittima segnalazione nelle banche dati centralizzate finalizzate al censimento del rischio e della solvibilità dei debitori. Con recente ordinanza ex art. 702 ter c.p.c., il Tribunale di Cosenza affronta l’ennesimo caso di errata segnalazione di un cliente nelle...

Nuova importante pronuncia della Corte di Cassazione su usura e costi rilevanti ai fini della verifica del rispetto delle soglie di legge. La Sentenza n. 8806/2017 della prima sezione civile della Corte di Cassazione (estensore Dolmetta) affronta, con rara chiarezza, molteplici profili della fattispecie dell’usura, oggetto troppo spesso di incertezze interpretative foriere di contrasti giurisprudenziali....

Il Tribunale di Frosinone conferma il principio secondo cui, dichiarata la nullità della clausola anatocistica, non è ammissibile alcuna forma di capitalizzazione alternativa. La recente pronuncia del Tribunale laziale conferma il principio già espresso, autorevolamente, dalla celebre Sentenza n. 24418/2010 della Cassazione civile a sezioni unite, in forza del quale, una volta dichiarata la nullità...

Nuova pronuncia di legittimità a conferma del consolidato orientamento secondo cui, ai fini della prova del proprio credito, la banca non può eccepire il limite decennale di conservazione di cui all’articolo 119 del Testo Unico Bancario. La recente pronuncia della Cassazione civile n. 1584/2017 conferma il principio, ampiamente consolidato nella giurisprudenza di legittimità, in forza...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com