La Cassazione, in conformità all’art. 117, comma 2, TUB, ha ritenuto legittime le disposizioni secondo cui il contratto di apertura di credito, qualora risulti già previsto e disciplinato da un contratto di conto corrente stipulato per iscritto, non deve, a sua volta, essere stipulato per iscritto, a pena di nullità (così Cass. n. 27836/2017; Cass....
ApprofondimentiDiritto BancarioConto corrente ancora aperto e domanda di accertamento negativo
1 Marzo 20180
In giurisprudenza (Cass. n. 798/2013; Cass. n. 5919/2016; App. Lecce 13.11.2015; App. Milano 20.7.2017; di recente, Trib. Paola 10.2.2018) appare consolidato il convincimento secondo cui se il c/c è ancora aperto, il cliente ha comunque titolo e interesse a proporre azione di accertamento negativo, intesa ad ottenere: a) la dichiarazione di nullità delle clausole contrattuali...
ApprofondimentiDiritto BancarioNuova interpretazione della Cassazione in ordine alla distribuzione dell’onere probatorio incombente sulla banca che eccepisca la prescrizione
15 Febbraio 20180
Con una recentissima pronuncia della Sesta Sezione Civile la Cassazione, con sentenza n. 18581 del 2017, è tornata ad occuparsi dell’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie. Hanno affermato i giudici di legittimità che a fronte della comprovata esistenza di un contratto di conto corrente assistito da apertura di credito, la natura ripristinatoria o solutoria dei singoli...
ApprofondimentiDiritto BancarioNel concordato preventivo è legittima la compensazione dei debiti/crediti di anticipazioni bancarie
8 Febbraio 20180
È legittima la condotta della Banca che operi la compensazione debiti/crediti con riferimento alle operazioni di “anticipazione bancaria regolate in conto corrente”, effettuate dalla Banca prima dell’ammissione della Società correntista alla procedura di concordato preventivo, in presenza di un contratto di conto corrente che è proseguito dopo l’apertura della procedura di concordato preventivo. Sul punto...
Diritto BancarioContratti bancari “monofirma” salvati dalle Sezioni Unite – Cassazione Civile, SS.UU., sentenza n. 898 del 16/01/2018
18 Gennaio 20180
Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, con la richiamata pronuncia, sono intervenute per affrontare la questione sulla quale, negli ultimi tempi, si era creato un acceso contrasto giurisprudenziale di legittimità e di merito; in particolare, con l’ordinanza interlocutoria n. 10447 del 27/04/2017 la Corte di Cassazione aveva rimesso al Primo Presidente, per l’eventuale...
ApprofondimentiDiritto BancarioLa cartolarizzazione dei crediti e la legittimazione della società cessionaria
22 Novembre 20170
All’esito di regolare cessione effettuata sulla base di un’operazione di cartolarizzazione avvenuta ai sensi degli artt. 1 e 4 della Legge n. 130 del 30 aprile 1999 e art. 58 TUB (cessione di rapporti giuridici), la giurisprudenza ritiene che debbano essere rigettate le domande formulate nei confronti della banca cedente essendo il soggetto cessionario l’unico soggetto...
Parte della giurisprudenza di merito (vedasi Trib. Lecce 14.6.2017; Trib. Lecce 1.8.2016; Trib. Pordenone 19.8.2009) ha ritenuto non meritevole di accoglimento l’eccezione del cliente di apocrifia delle firme apposte in calce al contratto di finanziamento e/o ai moduli allegati (con contestuale richiesta di consulenza tecnica grafologica). Tale eccezione è stata ritenuta inammissibile in quanto palesemente incompatibile...
ApprofondimentiDiritto BancarioContratto di leasing sale and lease back e violazione del divieto di patto commissorio
30 Ottobre 20170
La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 21042 del 2017 ha ribadito che il contratto di sale and lease back può essere configurato in maniera tale da eludere il divieto di patto commissorio ex art. 2744 c.c..In particolare ha individuato tre elementi sintomatici della frode alla legge ex art. 1344 c.c.. una situazione...
Diritto BancarioUsura sopravvenuta: la decisione delle Sezioni Unite Cassazione Civile, SS.UU., sentenza n. 24675 del 19/10/2017
20 Ottobre 20170
La Cassazione Civile a Sezioni Unite ha definitivamente sciolto il nodo giuridico di primaria rilevanza della cd. usura sopravvenuta, così come anticipato sul nostro sito in un precedente approfondimento (Leggi Precedente Articolo). In ordine al contrasto interpretativo sorto circa l’ammissibilità e la rilevanza della c.d. “usura sopravvenuta” (cioè dell’ipotesi in cui il tasso degli interessi...
Diritto BancarioÈ valida la notificazione effettuata presso filiali o succursali della banca
18 Ottobre 20170
La Corte di Cassazione ha colto l’occasione, con la pronuncia in oggetto, per statuire la piena validità ed efficacia della notificazione effettuata non presso la sede legale della banca, bensì presso filiali e/o succursali della stessa, anche se generalmente prive di personalità giuridica. Da un lato, infatti, la loro attività deve essere imputata, ex art....
• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com