HomeAuthorEdgardo Riccardi, Autore presso Studio Legale Riccardi | Pagina 2 di 10

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/06/Prescrizione-1280x720.jpg

La Sentenza n. 15895/2019 della Cassazione Civile a Sezioni Unite fornisce una risposta incompleta sulla prescrizione del diritto alla ripetizione dell’indebito in conto corrente bancario Come annunciato in un precedente articolo apparso su questo sito, le Sezioni Unite della Cassazione Civile si sono recentemente pronunciate con la Sentenza n. 15895/2019 sull’istituto della prescrizione del diritto...

Con una recentissima ordinanza della Suprema Corte di Cassazione (Sez. I, ordinanza n.11557/2019 depositata il 02 maggio) i giudici di legittimità hanno chiarito che nelle ipotesi di smarrimento e/o sottrazione di un titolo di credito, la normativa impone la levata del protesto, non essendo sufficiente una denuncia volta ad autorizzare la banca ad omettere la levata,...

Le azioni tese a far valere la nullità dei contratti di fideiussione bancaria, redatti in conformità allo schema ABI 2003, ritenuto abusivo dalla Banca d’Italia con parere n.55 del 2 maggio 2005, la cui illegittimità, peraltro, veniva confermata anche dall’ordinanza della Corte di Cassazione del 12.12.2017 per violazione della normativa antitrust, sono di competenza funzionale...

Il Tribunale di Milano, con una decisione del 20 marzo 2018 ha avuto modo di esaminare ed affrontare la problematica della nullità di un contratto di cessione d’azienda difettevole di qualsiasi indicazione relativa all’avviamento. Sull’argomento ha avuto modo di precisare che non è nullo, per indeterminatezza dell’oggetto, il contratto di cessione di azienda che non menzioni i...

Con una recentissima pronuncia (ordinanza Cassazione civile, sez. I, 29 Dicembre 2017. Est. Mercolino) i giudici di legittimità hanno ribadito un principio giurisprudenziale già affermato in precedenza in materia di cessioni cosiddette in blocco ex art. 58 TUB.; ovverosia la società che, affermandosi successore (a titolo universale o particolare) della parte originaria, assumendo di essere cessionaria...

I contratti atipici di investimento 4YOU sono radicalmente nulli perché non meritevoli di tutela La Suprema corte, con la recente pronuncia n. 3679/2019, dichiara radicalmente nulli i contratti atipici di investimento 4YOU per non meritevolezza di tutela ai sensi dell’art. 1322, comma 2, c.c.. I contratti 4YOU, al pari del gemello MyWay, prevedono l’erogazione iniziale...

L’onere di allegazione e di prova dell’eccezione di prescrizione delle rimesse in conto corrente bancario: il contrasto tra orientamenti delle sezioni semplici della Cassazione rimesso alla decisione delle sezioni unite Come ampiamente previsto dagli operatori del diritto bancario, la delicata questione processuale degli oneri di allegazione e di prova relativi all’eccezione di prescrizione del diritto...

La Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione con la decisione del 03/12/2018 , n. 31195 ha precisato che la banca, nell’insinuarsi al passivo fallimentare per far valere il proprio credito da conto corrente, ha l’onere di dare conto dell’intera evoluzione del rapporto tramite il deposito degli estratti conto integrali; il curatore, di contro,...

La Corte d’Appello di Torino con la sentenza del 16.04.2018 sanziona una prassi scorretta, piuttosto diffusa, che è quella di indicare nel contratti di leasing un mero tasso nominale (TAN) anziché il tasso effettivo imposto dalla normativa di settore ed a tanto perviene assumendo  che si concretizzi una violazione del contenuto tipico e determinato dei...

Un’interessante pronuncia del Tribunale di Torino del 14.11.2018 chiarisce la natura e l’effettiva portata dell’ISC (Indice Sintetico del Costi) nei contratti di finanziamento. Nella fattispecie esaminata i giudici torinesi precisano che l’ISC è un mero indicatore del costo effettivo del finanziamento, imposto e previsto ai soli fini informativi. Per tale ragione, in caso di differenza...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com