HomeAuthorAlfredo Riccardi, Autore presso Studio Legale Riccardi | Pagina 4 di 10

In controtendenza con quello che per decenni è stato l’orientamento dei tribunali fallimentari, la Suprema Corte di cassazione Sez. I, Est. Rosa Maria di Virgilio, con decisione del 23.12.2016 n. 26949 ha stabilito che, al creditore istante per la dichiarazione di fallimento va riconosciuto il privilegio di cui agli artt. 2755 e 2770 c.c. nonché...

Con una recente sentenza la Suprema Corte di Cassazione civile, Sez. I, 04 Marzo 2016, n. 4269. Est. Terrusi, cerca di risolvere l’annoso problema dei limiti che il giudice delegato può incontrare nella liquidazione dei compensi spettanti al difensore che ha patrocinato la società fallita in un contenzioso giudiziario quando questo si sia concluso con...

La mancata conservazione dell’avviamento costituisce certamente una lesione della garanzia patrimoniale. Cassazione penale, sez. V, sentenza 28 giugno 2017, n. 31677 La mancata conservazione dell’avviamento costituisce certamente una lesione della garanzia patrimoniale, frustrando l’interesse del ceto creditorio alla potenziale realizzazione di quel plusvalore impresso dal medesimo all’azienda all’atto della liquidazione dell’attivo fallimentare in quanto l’avviamento...

Di rilevante valore giurisprudenziale la recente pronuncia della Cassazione civile n. 15740/2017 in quanto delinea, con particolare chiarezza, i confini spesso incerti della business judgement rule. Da un lato, la sentenza in commento ribadisce il principio, di origine statunitense ma ampiamente acquisito anche nel nostro diritto vivente (per tutte: Cass. Civ., Sentenze nn. 3652 del...

Il Tribunale di Milano con decisione del 09.01.2017 affronta il delicato problema di chi sia il giudice competente a nominare il custode delle quote societarie oggetto di sequestro conservativo. Secondo i giudici lombardi in caso di sequestro conservativo di quote di s.r.l. la competenza alla nomina del relativo custode, secondo la preferibile interpretazione, va individuata...

La Prima Sezione della Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 508/2016 ha precisato che iIn caso di risoluzione del concordato preventivo e di conseguente dichiarazione di fallimento, si applica analogicamente l’art. 140, comma 3, l.fall., in tema di concordato fallimentare. Pertanto i creditori anteriori alla riapertura della procedura fallimentare sono esonerati dalla restituzione...

Con un’interessante pronuncia della Corte d’Appello di Venezia (decreto 18.11.2015) viene ribadito quanto già in precedenza affermato dalla Suprema Corte di legittimità (Cass. civ. sent. n.23651/2014) in ordine all’efficacia sanante retroattiva dell’autorizzazione tardiva a stare in giudizio per la curatela fallimentare. La vicenda presa in esame dai giudici veneti concerneva un reclamo ex art. 22...

Il 7 aprile 2017 la Suprema Corte di Cassazione, Sez. Tributaria con la sentenza n.9094 ha precisato che l’estinzione della società determina l’intrasmissibilità della sanzione (ex art. 8 d.lgs. n. 472/1997), ai soci ed ai liquidatori e ciò in ossequio al principio di responsabilità personale, codificato nell’art. 2, comma 2, del predetto DLgs. n. 472/1997....

  La Sez. IV, Lavoro della Suprema Corte di Cassazione con un’interessantissima sentenza del 03 Febbraio 2017, sentenza n.2975, ha precisato che in caso di fallimento dell’impresa datrice di lavoro, persiste l’interesse del lavoratore, in precedenza licenziato, alla reintegrazione nel posto di lavoro, previa dichiarazione giudiziale dell’illegittimità del licenziamento, in quanto una tale pronuncia ha...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com